Foto: Mensrea

Visi zināja par PČH. Visi zināja par LV spēli ar SW. Lūk, latviešu komentāri pirms un pēc spēles.

Morāle?

Daži izteicieni no weba PIRMS gala rezultāta Pasaules Čempionāta hokejā  spēlē starp LAT un SWE:

Delfi.lv
Kulba, 27.04.2009 09:06
Ak, jūs, muļķa optimisti, esiet reālisti, Zviedri ir klasi augstāki par mūsējiem. Kāsien diemžēl būs, bet mūsējie var pacensties to izdarīt ar mazāku rezultātu. Esmu reālists – Latvija- Zviedrija 2:5

Fotoblog.lv
Publicēts: 27.04.09 21:57 vasis8
pirmais izstās labs…līdzvertīgs….diežēl letiņiem nekad nav pieticis spēka šitā skriet visas 60min, ta ka 3.per gaidāms lūziens!

apollo.lv
kRIEVUKS 22:22 27.Apr.
cErAMS KA LATVIESI zaudes……Jeeee

____________________________________________________________

Rezultāts: http://memuars.lv/2009/04/27/latvija-zviedrija-3-2/

____________________________________________________________

Un tagad (žetons) šiem POZITĪVO komentu autoriem PIRMS galarezultāta:

esports.lv
anjo, 2009-04-27 23:48, pirms 44 minūtēm, no wap.esports.lv
Rīt brīvdiena!

apollo.lv
Zincha.21:54 27.Apr.
lai arī pzdjc mums būs, es par mūsējiem!!!

fotoblog.lv
Darvins Publicēts: 27.04.09 22:43
Zviedri ar šādu spēli tālu netiks (daiļslidotāji mārrutkainie)
Jā, mūsu čaļi būs saostijušies Znaroka azverīnu. Cerams ka pietiks vēl 20min

             3: 2

URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Galvenais apgalvojums, ka “neatļautais” video ir apskatāms Latvijas mājaslapā, un tas esot pārkāpums, man šķiet nedaudz apsurds. Un nejau tāpēc, ka doma aiz tā visa būtu slikta un nepareiza, nē, tur viss kārtībā, arī es atbalstu autoratlīdzību un esmu pret pirātismu, bet nu nejau ar tādiem līdzekļiem! Sods blogerim par to, ka ielinkojis embedded linku uz YouTube video. Daži ne-juridiski, bet loģiski argumenti, kāpēc tas ir nekorekti:

1. Mēs neviens nezinām, vai YouTube redzamais video ir pirātisms vai mēdijā korekti publicēts
2. Youtube piedāvā iespēju šo video linkot divos veidos: kā teksta links uz lapu vai kā embedded video. Abi ved pie vienāda rezltāta, tad kāpēc sodīt par iekļaušanu?
3.Cīņa “pa vecam”. Dārgā AKKA/LAA, nu izdomājiet taču kreatīvākus risinājumus naudas iekasēšanai, es saprotu, krīze un visus spiež, bet šis ir absolūti garām – sodīt kādu tikai tāpēc, ka vieglāk piekļūt.
4. Sods izlases kārtā. Kāpēc vienam sodu piespriež, bet citiem nē? Un nevajag atrunāties ar resursu trūkumu un ko tik vēl nē, ja soda, tad visus, ja nesoda, tad nevienu.

Un pēdējais, jokam, citāts no raksta

 ”AKKA/LAA atzīst, ka internets vēl ir jauns medijs, tāpēc pagaidām nav precīzas norādes, kā cīnīties ar autortiesību pārkāpumiem.”

HAHAHA!

Skatamies Wiki uz vārda Internets:

” Although the basic applications and guidelines that make the Internet possible had existed for almost two decades, the network did not gain a public face until the 1990s. On 6 August 1991, CERN, a pan European organisation for particle research, publicized the new World Wide Web project. The Web was invented by English scientist Tim Berners-Lee in 1989.”

Tulkoju: internets “parādijies” 1990. gadā. Tātad cik? 19. gadi. Njaa, kādam tas var šķist maz, bet tad atļaujiet apšaubīt šī cilvēka kompetenci.

Cits stāsts ir par to, ka ilgu laiku netu neviens neuztvēra nopietni, bet šodienn jutube, blogi, torrenti, draugiem.lv uc. šo uztveri maina.

Nobeigumā novēlu AKKA/LAA veiksmi cīņā pret visiem un arī nedaudz izdomas naudošanā un kompetenci interneta jautājumos ;)